金发欧美一区在线观看,日韩欧美**字幕,日韩专区在线播放,国产性色αv视频免费

同居487天后分手,男方能否要求女方退還全額彩禮及相關(guān)費(fèi)用?
2024-06-06 11:38:01          來(lái)源:湖南法治報(bào) | 編輯:樊芳 | 作者:         

通訊員 劉慧隆

19歲懵懂女孩經(jīng)媒人介紹認(rèn)識(shí)24歲的男孩,兩人見(jiàn)面第1天確立戀愛(ài)關(guān)系,7天后訂婚,同居30余天后懷孕,在第487天分手,男方以未能完婚要求女方退還彩禮、婚約紅包及訂婚宴費(fèi)用共計(jì)206850元,能否得到法院支持?

2022年6月5日,經(jīng)媒人介紹,同住邵陽(yáng)市的林某與李某相識(shí),兩人第一次見(jiàn)面后即確立戀愛(ài)關(guān)系。2022年6月12日,在媒人與雙方家長(zhǎng)的見(jiàn)證下,兩人按習(xí)俗舉辦了訂婚儀式。訂婚當(dāng)日,李某經(jīng)媒人手支付給林某現(xiàn)金彩禮166000元,另支付給林某父母用于打發(fā)女方親屬的14個(gè)紅包共計(jì)35050元。林某的父母、哥嫂、爺爺、外公外婆和舅舅亦按風(fēng)俗封紅包給李某共計(jì)23128.66元。訂婚后,林某辭去工作,隨李某一同前往云南生活,在李某父母經(jīng)營(yíng)的一家百貨批發(fā)部從事銷售、搬貨及做飯等輔助性工作。

2022年7月下旬,林某懷孕,但李某父母擔(dān)心林某在孕期吃過(guò)感冒藥可能會(huì)影響胎兒智力發(fā)育,林某遂在李某的陪同下到醫(yī)院做了人流手術(shù)。術(shù)后第一天,林某即按李某父母要求回到批發(fā)部繼續(xù)工作。在此后的共同生活中,林某未再自然受孕,因生活習(xí)慣的沖突,還常與“準(zhǔn)婆婆”發(fā)生唇舌之爭(zhēng),李某更偏向其母親。

2023年10月13日,林某因網(wǎng)購(gòu)再次與“準(zhǔn)婆婆”發(fā)生爭(zhēng)吵,李某指責(zé)林某不聽(tīng)老人意見(jiàn),不孝順老人,要林某“滾回去”。次日早晨,又發(fā)微信語(yǔ)音給林某“速度滴,最好今天下午把票買起,東西到時(shí)候我全部給你郵”,林某一氣之下于當(dāng)日返回邵陽(yáng)。之后,在媒人的勸說(shuō)下,李某到林某家中欲接回林某,林某不同意去云南,建議兩人一同前往深圳打工。李某同意,但要求林某簽下“生死責(zé)任狀”,如出意外,李某免責(zé),因此兩人未能談和。2024年3月,李某到法院提起婚約財(cái)產(chǎn)糾紛之訴,要求林某退還彩禮166000元及婚約紅包35050元、訂婚宴費(fèi)用5800元。

法院經(jīng)審理認(rèn)為,李某于訂婚當(dāng)天給予林某的現(xiàn)金紅包166000元,是李某為了與林某締結(jié)婚姻而支出的費(fèi)用,屬于彩禮,林某亦沒(méi)有異議。李某給予林某親屬的14個(gè)紅包35050元,系因訂立婚約發(fā)生的人情往來(lái),林某親戚收取該紅包后亦給了李某一定金額的回禮;李某訴求退還的訂婚宴費(fèi)用5800元,因未能提供相關(guān)支付依據(jù),且該款項(xiàng)是因完成訂婚儀式而產(chǎn)生的程序性費(fèi)用,林某不是受益者,亦不屬于彩禮范疇。綜合考慮林某訂婚后隨李某在云南共同生活了一年零四個(gè)月有余,同居期間懷孕、流產(chǎn)的事實(shí),及李某與林某訂婚時(shí)林某未到法定婚齡,及引發(fā)雙方分手的原因及過(guò)錯(cuò)等因素,酌定林某按40%的比例退還李某彩禮66400元。

法官說(shuō)法

彩禮源于我國(guó)古代婚姻習(xí)俗中的“六禮”,是以締結(jié)婚姻為目的、依據(jù)習(xí)俗給付的財(cái)物,給付彩禮是一種贈(zèng)與行為,當(dāng)結(jié)婚無(wú)法實(shí)現(xiàn)時(shí)贈(zèng)與行為喪失法律效力,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法典>婚姻家庭編的解釋(一)》第五條之規(guī)定,給付人可請(qǐng)求受領(lǐng)人返還彩禮。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三條、第六條的相關(guān)規(guī)定,具體返還的數(shù)額應(yīng)根據(jù)未辦理結(jié)婚登記的原因、雙方共同生活的時(shí)間、彩禮數(shù)額、生育(或非正常分娩)情況、雙方過(guò)錯(cuò)并結(jié)合當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣、經(jīng)濟(jì)條件等因素綜合考量。

責(zé)編:樊芳

一審:樊芳

二審:伏志勇

三審:萬(wàn)朝暉

來(lái)源:湖南法治報(bào)

關(guān)于我們-商務(wù)合作-法律聲明-聯(lián)系我們
廣告熱線:0731-84802118 湖南法治報(bào)官網(wǎng)ICP備案號(hào):湘ICP備19000193號(hào)-3 版權(quán)所有:湖南金鷹報(bào)刊社有限責(zé)任公司《湖南法治報(bào)》 未經(jīng)授權(quán)禁止復(fù)制或建立鏡像